原标题：李国庆挟章发令背面：被夺走的章未必无效，挂失反击是否可行
汹涌新闻记者 揭书宜
“夺章”成功之后，当当创始人李国庆现已用公章发布一系列指令：录用多名高管，调整俞渝职务，还向当当的协作伙伴“发誓主权”。
4月30日下午，李国庆以“当当董事长兼总裁”的头衔向当当协作伙伴发布“阐明函”称，4月24日其经股东投票被选举为当当董事长兼总裁，全面接收当当，4月26日起保管公章。为了不影响正常协作事务展开，但凡当当职工现已供认签字的相关文件及合同，都能够找总裁助理盖章。
这距李国庆成功“夺章”现已过去了4天，尽管俞渝方面一直不供认李国庆夺章的合法性，但李国庆这边再拿下47枚当当的公章、财政章后，却动作不断。不只宣告了一系列相同未被俞渝认可的人事调整，还开端喊话当当网的职工、协作伙伴，欢迎找他敲章。
在这场看似闹剧的纠葛中，有两个严厉问题正在逐渐引起人们注重：李国庆“夺走”的章，盖到了文件上，是否具有法令效能呢？俞俞是否能够单方面宣告被夺走的章无效，并顺畅补办有用公章呢？
一，李国庆举行的股东会是否合法？李国庆的盖章文件是否具有法令效能？
多位法令人士均以为，李国庆举行的暂时股东会在程序上是存在缝隙的。
京衡律师上海事务所余超律师告知汹涌新闻记者，股东大会的招集和掌管是有严厉程序规则的，暂时股东大会应当于会议举行十五日前告诉各股东。
“假如说没有实行这样一个告诉责任，那么这样举行股东会的合法性必定有问题，已然举行合法性有问题，那么所构成会议的抉择是有问题的。”浙江晓德律师事务所主任陈文明律师表明。
“我以为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义别离独立行使包含表决权在内的股东权力。这份股东会抉择很或许会被承认为无效。”北京志霖律师事务所副主任赵占据说，“所以，整体而言，李国庆抢公章的行为是否合法，首要取决于股东会抉择是否合法有用，股东会抉择是否合法有用又取决于，李国庆能否在离婚诉讼未结案前以所谓实践持有股权份额的名义行使表决权。”
而李国庆的实践持有股权，正是李俞二人最大的不合点。4月26日黄昏，当当网副总裁阚敏在电话会议上回应称，俞渝持有当当网股权52.23%，李国庆为22.38%，二人的孩子持有18.65%，公司现在把握在俞渝手中。而李国庆则在《告整体职工书》表明，自己现在实践取得53.87%的支撑。
关于“李国庆手中的盖章文件是否有用”的问题，陈文明以为：“比如说李国庆现在拿公章去签一个合同，一般从法令上讲它仍是有用的。至少它在没有推翻股东会抉择之前，从方式上看，盖章文件仍是有用的。”
陈文明指出，法令并没有规则公章有必要是由哪方管，或由什么职务的人管。“‘公章究竟由谁保管’是公司内部管理问题，法令并没有规则公章有必要由法人管，也并没有规则说这个公章有必要由董事长管。乃至有些公司就交给财政管。”他表明。
由此可见，从股东大会的招集和掌管的严厉程序来看，李国庆举行股东会不必定具有合法性。股东会举行的合法性又将直接影响到所构成会议的抉择的法令效能，而会议抉择的法令效能又将影响到李国庆所持盖章文件的法令效能。
二，当当网声明公章报废是否有用？俞俞是否能够顺畅补办有用公章？
4月26日，当当网在声明中表明：“当当网以及相关公司公章、财政专用章失控期间，任何人运用该公章、财政专用章签定的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予供认。公章、财政章、财政部门章本日报废。”
对此，浙江晓德律师事务所主任陈文明律师称：“假定这个股东会是合法举行的，李国庆把公章拿走了，当当网想经过一纸声明来供认公章无效是比较难的。有没有发布声明权力都现已不承认。”
北京志霖律师事务所副主任赵占据表达了类似的观念。
“要害问题在于，当当现在这样的一种状况是否归于公章“被抢”？李国庆以为是根据股东会抉择、董事会抉择而依法接收。假如股东会抉择和董事会是合法有用的，那么李国庆攫取公章的行为尽管不行文明，但并不归于法令意义上的争夺行为，当当公司也不能运用公章挂失程序将公章报废。所以本源仍是股东会抉择是否合法有用。”
那么，公司补办公章一般需求怎么做？
“根据《印章管理办法》，印章丢掉、被抢、被盗的，应当向公安机关陈述，并采纳布告方式声明报废后从头处理存案或准刻手续。”赵占据律师表明，“假如是肯定没根据的抢章，能够报警处理，也能够终究靠挂失补办公章处理。”
据陈文明律师介绍，一般的公章丢掉补办的程序并不杂乱。“正常的状况下，在非大众性事情中，公司去从头刻印公章即会进入公安的联报体系。只需你填写的话，批阅流程仍是比较顺畅的，事实上公安也不会来实践性的检查公章究竟有没有丢掉。”
但一起，他也指出了当当网案件的特别性：“不过李国庆这个案件，我们都知道公章是被‘抢走’而非‘丢掉’的。那么，假如当当去从头刻章，公安会不会同意的确是不能承认的。由于对公安来说，欠好直接承认之前的这个公章究竟是怎么样的效能状况啊，并且也并不是丢掉。”
明显，当当网公章并不归于“丢掉”的状况，是否归于“被抢、被盗”也要根据股东会抉择是否有用来判别，这就导致当当网在补办公章存在必定难度。
三，俞渝该怎么样“反击”？
那么，在这种状况下，在没有成功补办有用公章前，俞渝还能采纳哪些办法保护自己的权力呢？
赵占据指出，假如当当或许俞渝方面临李国庆的股东会抉择有定见，能够依法向法院申述，要求吊销该股东会抉择。
“可是该诉讼耗时较长，并且诉讼成果存在着不承认性。现在从当当公司视点来看，的确十分被迫，并且原则上而言，当当公司也不能根据公章挂失程序将公章报废。那这就或许意味着，在吊销股东会抉择的诉讼完毕之前，当当公司将因没有操控公章而受严重影响，乃至难以正常运营。当然，不扫除李国庆此举仅仅为了添加离婚诉讼宽和商洽的筹码，由于不管此举终究是否合法有用，短期内李国庆都把握了主动权，两边再次坐下来商洽也不是不或许。”赵占据解释道。
赵占据以为，这个事情比较特别，当当或许难以补办成功。“这就需求申述吊销股东会抉择，申述后请求行为保全，要求法院发布禁令，制止股东会抉择的施行。假如公章不能挂失补办成功，这应该是最快捷的法令途径了。”他说。
关于所谓“行为保全”，陈文明解释道：“俞渝方面能够向法院请求行为保全，让法院来做一个裁决。就是说相当于指令你在没有承认效能之前，你不能够用公章来发布一些指令或许发布任免、签署文件等运用公章。要运用的话，要等诉讼或许供认效能的裁判文书出来今后才来判别，才能够来运用。这样的话，关于俞渝来说，或许也是一个比较好的挑选。”
